Liebe Freunde,
hier nur der Link zu dem bewegenden Kommentar Nikolais. So gesetzt habe ich ihn noch nicht erlebt.
Ja, es ist an Hinterhältigkeit, Boshaftigkeit und Rechtsbeugung nicht zu überbieten, was diese Politkanaillen schwarzen Roben mit diesem Mann veranstalten.
Unmenschlich ist zu schwach ausgedrückt. Meine tiefste Abscheu für dieses Lumpenpack, diese Volksverräter!
krazzi
Der Revisionsprozeß gegen Henry ist eine Farce, so wie jeder Prozeß gegen sogenannte Leugner des Holocaust. Der §130 gehört in die Tonne und Frauen wie Ursula Haverbeck als 90igjährige endlich auf freien Fuß.
Was behaupten die denn eigentlich?
Sie sagen, dass der Judenmord in Deutschland und speziell im „Vernichtungslager“ Auschwitz nicht stattgefunden haben kann und der Holocaust damit eine Lüge sei.
Der Spiegeljournalist Fridjof Meyer bestätigte bereits !1998!, dass weder die Anzahl der 4,xxx Millionen Toten in Auschwitz kremiert worden sein können und auch die „Vergasung“ wohl nicht im „Vernichtungslager“ stattgefunden habe. Ach was?!
Die Zahl der jüdischen Opfer liegt für Auschwitz heute weit unter einer Millionen. Und ob die nun endlich stimmt nach den vielen Lügen, wissen wir immer noch nicht.
Dennoch werden Menschen wie Henry weiter fleißig nach einem Paragraphen verurteilt, welcher das Papier nicht wert ist, auf dem er geschrieben steht! Und wir wollen das so akzeptieren??
Wann Deutsche stehen wir auf gegen ein Unrechtssystem, welches unser Volk dem Tode weiht?
Wacht auf und wehrt Euch wo es geht. Diese Drecksverwaltung darf nicht obsiegen!!!
mkarazzipuzz
Liebe Freunde von Bumibahagia,
ich schreibe mal von mir aus einen Beitrag, der dem Kanal hier danken will.
Wenn er ankommt habe ich ein Privileg bekommen, welches mir nicht zugedacht war, aber ich residiere zur Zeit in Ram‘s Villa auf Bali. Da passieren seltsame Dinge…
Hier (im Blog) findet man von A-Z einfach das gesamte Spektrum. Hier durften vorzeiten sogar auch mal Leute, die die Geschichte Deutschlands in Frage stellten, zu Worte kommen. Aber in den deutschsprachigen Gebieten ist ja die Knüppelzensur angekommen, also auch in der Schweiz.
Wer nicht hören will, muss zahlen. Wer nicht zahlen kann, muß in den Schuldenturm. Wie pervers
Ich solidarisiere mich ausdrücklich mit den Restriktionen, die danach hier gegriffen haben.
Niemand hier will Ram im Gefängnis oder im Schuldturm sehen.
Wir sollten uns dennoch Gedanken machen, wie wir gegen dieses OFFENKUNDIGE Unrechtssystem vorgehen könnten. Leicht wird es nicht.
Lieben Gruß
krazzi
Hallo,
ich lese immer wieder, dass bei Beitragsverweigerung für die „Öffentlich-Rechtlichen“ drastische Druckmittel angewendet werden, bis hin zum unfreiwilligen Besuch einer Zelle.
Irgendwie bin ich unzufrieden mit der Darstellung auch hier im Block. Ich will deshalb einmal aus eigener Sicht und Erfahrung einige Dinge klar stellen und die Angst vor scheinbaren „Konsequenzen“ nehmen, die es so wie oft dargestellt nicht gibt. Ich zahle seit über 3 Jahren schon nicht mehr, hatte Besuch einer „Vollstreckungsbeamtin“ die unverrichteter Dinge wieder abzog, war noch nicht im Gefängnis und mein Konto wurde wegen des Beitragsservices noch nicht gepfändet. Ich habe in dieser Zeit keinerlei Geld an den „Service“ oder sonstige Lumpen für diesen Verwendungszweck eingesetzt.
Deshalb hier meine Erfahrungen wie die Verweigerung der des „Rundfunkbeitrages“ erfolgreich sein kann und das Risiko lediglich in den Kosten für die „Vollstreckung (Beitreibung)“ besteht. Wer mit den Finanzen knapp bemessen ist, schiebt den Zwanziger monatlich in ein Sparschwein, so dass er im Falle einer „erfolgreichen Beitreibung“dann einfach bezahlen kann. Zusätzlich noch einmalig einen Fuffi dazu packen (durchschnittliche Beitreibungskosten). Ein weiteres Risiko besteht NICHT. Verzugsgebühren oder Strafgelder werden NICHT erhoben.
Auch wenn Ihr (und ich) letztlich verlieren solltet, habt ihr diesem Lumpen-System erheblichen Aufwand ohne Gegenleistung beschert.
Im Folgenden gehe ich davon aus, dass ihr bislang brav bezahlt und den Beitrag abbuchen lasst.
Hier also mein eigener Plan, den ich ohne Haftung zum Nachahmen empfehle:
Bei mir hat es ein ganzes Jahr bis zum nächsten Schreiben des Beitragsservices gedauert, dass ich dieses mal geöffnet hatte und ziemlich barsch beantwortet habe.
Die Essenz war: Sie dürfen mir genau noch einmal eine Antwort schreiben, die ich öffne. Wenn sie darin meine Forderungen weiter ignorieren, nehme ich keinerlei Post aus ihrem Hause mehr entgegen. Das werde ich künftig auch tun.
Einige Bemerkungen noch am (vorläufigen) Ende:
wer keinem Stress stand hält, sollte von dem Prozedere Abstand nehmen. Einfach mal im Netz über dieses Problem informieren. Man kommt daran nicht vorbei. Meine Schilderung entspricht meinen Erfahrungen und bei mir hat das bisher ganz ausgezeichnet funktioniert.
Zum Gefängnis noch ein Hinweis:
Wer sich mit „ich bezahle nicht, weil…..“ einer (eines) Bediensteten der Gemeinde oder auch anderen „Amts“personen gegenüber äußert, hat schlechte Karten, denn damit gebt ihr eure Wohnung zur Durchsuchung nach Wertgegenständen frei. Das solltet ihr nicht einmal dann tun, wenn es nichts zu pfänden gibt, denn dann müsst ihr an Eides statt erklären und unterschreiben, was alles in eurem Besitz ist.
Und nur Personen, diese Erklärung NICHT unterschreiben wollen, kommen nach den Regeln dieser UCC-Gesellschaft (ein Staat ist es ja nicht) ins Schuldengefängnis (in den Schuldenturm).
Dann hilft dann auch die Polizei, die sich bis dahin meist raus gehalten hat.
Also: Macht was aus diesen, meinen Erkenntnissen
Lieben Gruß
razzipuzz
Mojens,
viele von uns haben ein Problem, den Lügen der ARD/ZDF und D-Radio auch
noch Geld hinterher zu werfen.
Das darf man zwar denken, aber wenn man diesen Abzockern den Lebenssaft
entziehen will, sollte man realistisch bleiben und deren "System" benutzen.
Wie geht das?
1) BZ auf "Überweisung" umstellen (geht im Internet)
2) Nicht mehr bezahlen
3) Warten.............
4) Eine der Antworten aus dem Netz benutzen (Stichwort: Ihr Angebot)
5) Auf die abschließende Antwort nicht mehr reagieren (ist ja witzlos)
6) Wenn der "Gerichtsvollzieher" droht, ganz locker etwa in dieser Art
antworten:
Herr Mustermann (Musterfrau),
falls sie in der Lage sind, mit einem gültigen Titel eines staatlichen
Gerichtes, also einem rechtskräftigen und rechtskräftig gesiegeltem und
unterschriebenen Dokument aufzuwarten, so werde ich die Forderung sofort
begleichen.
Sie Herr Mustermann (Musterfrau) sollten wissen, dass SIE ganz persönlich
überprüfen müssen, ob eine Forderung, die SIE in "Amts"hilfe leisten,
auch berechtigt ist.
Sie sollten weiter wissen, dass SIE als Privatmann für Fehler haften,
die SIE in Ihrer Firma begangen haben.
Ich weise sie freundlicher Weise darauf hin, dass die Staatshaftung
schon lange abgeschafft ist und SIE als Privatperson haften!
Das sollten SIE beachten.
Ich erkläre abschließend noch einmal, dass ich sofort bezahle, wenn SIE
mir die Rechtmäßigkeit der Forderung mit den entsprechenden Dokumenten
und IHREM AMTSAUSWEIS belegen werden. Ein Dienstausweis genügt nicht!
Ich werde das in unserer möglichen Unterhaltung
mit als "Wenn alles rechtens ist" gekürzt widergeben.
Weder der NDR (Beispiel) noch dessen Erfüllungsgehilfe, der "BZ"
sind hoheitliche Enditäten.
Diese Organisationen haben sich an geltendes Recht zu halten und bei
Bedarf einen Titel zu erwirken.
Rechtlich einwandfrei ist eine gerichtich ergangene Vollstreckungsanordnung
oder deren ordnungsgemäß gesiegelte und vollständig unterschrieben
Ausfertigung (die siegelnde Gerichtssekretärin (Sekretär) hat
vollständing mit Vor- und Familiennamen zu unterschreiben und das Siegel
muss dabei unverletzt bleiben.
Falls diese Voraussetzungen nicht erfüllt sind, sollten sie zu Hause
bleiben und die Forderung an den NDR(Beispiel) c/o BZ zurück senden.
Falls sie sich trotz meiner rechtlichen Erläuterungen ohne die von mir
geforderten rechtlich einwandfreien Dukumente auf unserem Privatgrund
erscheinen, werde ich Anzeige wegen "Amtsanmaßung" und "Nötigung"
gegen sie als Privatperson stellen.
Ich weise sie außerdem darauf hin, dass bei Ihr Erscheinen und dessen
Verlauf von mir auf privatem Grund und Boden zur Beweissicherung
aufgezeichnet und archiviert werden.
Desweiteren behalte ich mir vor, Zeugen für diesen Termin einzuladen.
Mit dem nötigen Respekt
Max Begehrmalauf
Ein Hinweis:
Die Verweigerung des "Rundfunkbeitrages" in dieser Form hat keinerlei
Verzugskosten zur Folge.
Das Schlimmste, was passieren kann, ist der "Spaßbeitrag", den man an den
"Gerichtsvollzieher" entrichten muss (40...80,-€), wenn man sich entnervt
auf diesen Unsinn einlässt und aufgibt.
Das solltet ihr aber nicht tun!!!
Und noch etwas:
wenn bei Euch das Geld knapp ist, legt den Beitrag monatlich beiseite.
Wir wissen ja Alle noch nicht, wie dieser Kampf mit den Medien
(den Mächtigen) letztlich ausgeht. Zahlen könnt ihr später noch,
wenn überhaupt nötig. Sonst hattet ihr ein Sparkonto!!!!!
Hallo,
ich habe eigentlich immer mal nachgeschaut….
Vor wenigen Tagen wollte ich meiner Frau ein Beispiel zeigen, wie sich die Leute vor vielen Jahren unter Flagge Schwarz-Rot-Gold (von unten nach oben) zum Hambacher Fest zusammen fanden.
Leider sind in der Zwischenzeit viele Verweise „umkoloriert“ worden, so wie die Briefmarke der deutschen Bundespost.
Schwarz ist oben. Das ist also unsere Zukunft.
Na ja, stimmt ja!
Leider!!!!
Dies ist dein erster Beitrag. Klicke auf den Bearbeiten-Link, um diesen zu bearbeiten oder zu löschen, oder beginne einen neuen Beitrag. Wenn du möchtest, kannst du diesen Beitrag verwenden, um Lesern mitzuteilen, warum du diesen Blog begonnen und was du damit vor hast.
Viel Spaß beim Bloggen!
razzipuzz 